Omdømme-ekspert om Sophie Elise: – NRK bør stå imot klagene
Omdømmeeksperten tror NRK tjener mest på sikt hvis de står imot presset i Sophie Elise-saken – og at beslutningen setter presedens.
Publisert
Sist oppdatert
Det hele begynte søndag med at influenser Sophie Elise publiserte et omstridt bilde av seg selv sammen med en annen norsk influenser på Instagram. Bildekarusellen ble senere slettet, og siden har det kommet inn mer enn tusen klager om denne saken til Kringkastingsrådet, skriver VG.
Bildet er omstridt fordi den andre personen i bildet holder på en liten gjennomsiktig pose med et hvitt innhold. Under bildekarusellen kunne man lese: «Livet blir cirka en milliard ganger morsommere når man bare gir faen».
– Uten å ta stilling til om Sophie Elise heier på kokain-bruk, mener jeg på prinsipielt grunnlag at NRK bør kunne si at deres frilansere og intervjuobjekter som ikke er straffedømt, må få leve et eget liv og bør være velkomne i NRK sine spalter, sier Kjell Terje Ringdal, til KOM24.
Ikke bare NRK som taper
Han er omdømmeekspert og førstelektor ved Institutt for kommunikasjon på Høyskolen Kristiania. Ringdal mener saken er i det prinsipielle landskapet – et landskap saken har godt av å være i en stund til.
– Sophie Elise har ikke tatt til orde for kokain bruk. Bildet kan tolkes slik, men det er slett ikke sikkert, sier Ringdal.
– Dette blir en prinsipiell beslutning for NRK som bør være basert på at man dømmer ingen uten bevis.
Han mener det er farlig hvis Sophie Elise skal kastes ut av NRK, på grunnlag av indisier.
– Hvis samfunnet til enhver tid skal ta beslutninger basert på en folkedomstol som av ulike grunner kaster ut folk vi enten ikke liker, som har andre synspunkter eller sier og gjør ting som ikke er helt mainstream – da tror jeg ikke bare NRK taper, men at vi alle taper.
Har et problem
Tirsdag meldte VG at bildet ikke ville få konsekvenser for Sophie Elise.
– Gitt de opplysningene Sophie Elise har gitt oss, så får ikke dette konsekvenser for samarbeidet mellom henne og NRK, og podkasten kommer som planlagt på torsdag, skriver fungerende redaktør i NRK Underholdning, Christina Rezk Resar, i en e-post til VG.
Med tanke på omdømmet tror ikke Ringdal det utgjør en stor forskjell om NRK velger å stå på sin beslutning eller bukker under for presset.
– Uansett hva de gjør, har de et problem som kan få følger for omdømmet deres. Jeg tror alt koker ned til om NRK klarer å identifisere en prinsipiell holdning som kan gjøre at de ender med en beslutning som gjør vondt, men som de kan leve med over tid.
– Det kan sikkert føles vondt å stå imot alt presset nå, men jeg mener de har gode begrunnelser, og at NRK bør stå imot klagene.
– Norges farligste ord
Debatten har gått jevnt siden bildet ble kjent og slettet.
– Det er lett å tenke og tro hvis NRK ikke sier opp avtalen med Sophie Elise, så «heier» de på narkotika eller ikke tar stilling i vanskelige saker. Men i denne saken mener jeg det eneste rette er å nedfelle et prinsipp om å ikke dømme noen før man vet helt sikkert hva som har skjedd.
Ringdal forteller at han har registrert at flere tyr til ordet «signaleffekt» i denne saken.
– Det er et ord jeg ser at flere bruker som argumentasjon og begrunnelse for å ta beslutninger. Problemet med ordet er at det er anekdotisk og som oftest kun tuftet på avsenderens egne tanker og ideer. Jeg synes det er Norges farligste ord!
Han tror det i dette tilfellet vil være de som kan hevde at det er en signaleffekt av NRK å la henne fortsette – og dermed en aksept for narkotika. Og i motsatt retning hvis NRK lar seg presse av folkedomstolen.
Uansett mener han NRKs beslutning må sette presedens.
– Beslutningen må selvfølgelig gjelde for alle – enten det er Norges kanskje største influenser eller mindre kjente profiler.
NRK er forelagt innholdet i saken, og opplyser til KOM24 at de ikke ønsker å kommentere saken.
