Uenig om politisk retorikk: – Kan være ødeleggende for demokratiet

– Jeg er redd for at hvis vi godtar og legitimerer retorikken og de demagogiske utsagnene, kan det være ødeleggende for demokratiet. Og demokratiet er under press flere steder i verden, sa statsviter og politiker Janne Haaland Matlary på Dagsnytt 18 på NRK mandag.

Forrige uke gikk hun hardt ut i Dagens Næringsliv med en kronikk med tittelen «Trumps norske disipler».

Her skrev hun om justisminister Emilie Enger Mehl (Sp) og ordfører i Lom kommune, Kristian Frisvold (BL), sine uttalelser i forbindelse med skolenedleggelsene i Innlandet.

Mehl beskyldte fylkesordføreren i Innlandet for å «prostituere» seg politisk, og Frisvold sa blant annet i et kommunestyremøte at han hadde bedt journalister om å «grave opp drit» om fylkespolitikerne.

Janne Haaland Matlary mener begge gikk over streken. Hun mener retorikken minner om den man finner hos den amerikanske presidentkandidaten Donald Trump.

– Det må gå an å snakke om et tema som skolenedleggelser på en mer respektfull måte, sa hun.

Torbjørn Røe Isaksen er enig i at ordføreren i Lom gikk for langt, men tar justisminister Mehl i forsvar.

Tenk om ingen etablerte politikere satte ord på hva folk mener, skriver han i en kommentar i E24.

– Jeg er redd for at vi får en understrøm i befolkningen som ingen partier klarer å fange. Og jeg er redd for at partiene blir så glatte, velformulerte og polerte at selv et ord som prostitusjon blir for kraftig. Man trenger ikke være nordlending for å si at det ikke egentlig er et veldig kraftfullt uttrykk, sa Isaksen i Dagsnytt 18.

Ekspert om retorikken fra ordføreren: – Ser ut som PR-folka til Trump har holdt kurs i Lom