Dette sier norske politikere om et fossilreklameforbud
KOM24 har sjekket.
Publisert
Torsdag var svenske Gustav Martner i Oslo og snakket om hans ønske om å innføre et fossilreklameforbud og han var helt tydelig på at dette må bransjeorganisasjoner og politikere ta tak i.
KOM24 har vært i kontakt med alle partiene på Stortinget for å høre om deres meninger om et fossilreklameforbud.
Konklusjonen er at det er langt fra noe konsensus.
Ønsker flyreklameforbud
I Miljøpartiet de Grønne får Martner full støtte.
– Vi synes det er veldig gode grunner til å se på reklametrykket og hvordan kroner brukes. Vi ønsker et forbud mot reklame for flyreiser, sier nestleder Ingrid Liland.
Hun sier at MDG er på vei inn i en programprosess inn mot 2025 og sier at de må se på totaliteten på reklametrykket på alle varer med stort fossilavtrykk.
Hun mener at det er mye som tyder på at man må regulere reklame for fossil energi på et eller anna vis.
– Vi vil regulere det PR-arbeidet og reklamearbeidet som kommer direkte fra oljeselskapene, sier hun.
Hun sier det er interessant å se på at de store oljeselskapene bruker veldig mye penger på reklame og omdømmebygging.
– Og med Equinor er det i tillegg skattefinansiert. Vi i fellesskapet finansierer det og får ikke vite hva de bruker på reklame og PR-arbeid, peker hun på.
Lokalt har Oslo MDG gått lenger enn moderpartiet og vil ha forbud mot reklame for fly, bil, cruise og fossilt generelt.
Men mens de i MDG vil ha forbud er de i Fremskrittspartiet helt i sjokk over forslaget.
– Vanskelig å ta seriøst
– Det er vanskelig å ta et slikt forslag seriøst. Det får være grenser for hva myndighetene skal blande seg opp i. Det er helt lov å ha forskjellige politiske meninger, men man går er farlig vei om man skal forby markedsføring av ting man ikke liker, skriver energipolitisk talsperson Terje Halleland i en e-post til KOM24.
Han mener petroleumsnæringen bidrar godt til norsk velferd, og mener det er positivt at de blant annet gir støtte til barneidrett.
– For eksempel har Equinor kommet med store støttebeløp til barneidretten, og det mener jeg vi bør sette pris på, sier han.
Heller ikke Senterpartiets Åslaug Sem-Jacobsen, partiets fraksjonsleder i familie- og kulturkomiteen på Stortinget støtter noe forbud.
– Jeg mener at aktivisme og engasjement er alltid bra og enkeltstående byrå og ansatte, og gjerne alle byrå, må selv velge å ikke jobbe for fossile aktører, men det er uaktuelt å innføre et forbud, sier hun til KOM24.
– Lite av den typen reklame
– Det er lite av den typen reklame vi har og vi anser at det ikke er et problem, sier hun videre.
Sem-Jacobsen peker videre på at det er ikke noe som er ulovlig som de reklamerer for og at det heller ikke er noe som må politisk må ta tak i.
– Man må huske på at også Equinor investerer i andre ting enn bare det fossile, så det ville vært en krevende materie å gå inn i, mener hun.
I Rødt er Sofie Marhaug klar på at man må ha en diskusjon om villedende reklame.
– Reklameindustrien er kynisk. Det finst for eksempel nok av reklame der fossilselskap kaller seg grønne. Så forslaget er interessant, selv om jeg sliter litt med å se det for meg, skriver hun.
Sosialistisk Venstreparti vil ikke uttale seg i denne saken og i Venstre sier de at dette er en tematikk de ikke har diskutert i partiet. Høyre og Arbeiderpartiet har ikke besvart våre henvendelser.
Opp til politikerene
KOM24 har og spurt bransjeorganisasjonene.
Kreativt Forum har ikke svart oss, mens Kommunikasjonsforeningen sier at de vil vente og se på hva politikerne kommer med.
– Dette er ikke en sak som vi har diskutert, men vi er opptatt av kommunikasjon rundt bærekraft og i et slikt perspektiv er forslaget interessant. Selv om ulike bransjeorganisasjoner skulle støtte et slikt forslag, så er det våre folkevalgte som har det avgjørende ordet her. Det er de som kan vedta et slik lovforbud og derfor synes jeg det hadde vært veldig interessant å høre hva de politiske partiene mener om et slikt forslag, skriver leder Anne-Lise von der Fehr i en e-post til KOM24.
