Ekspert mener X-flukten vil få følger for politisk kommunikasjon
Flere har valgt å forlate Musk-plattformen X etter det amerikanske valget. Eksperter tror det kan endre det politiske ordskiftet i sosiale medier.
Publisert
I oktober i 2022 valgte en av verdens rikeste menn, Elon Musk, å kjøpe plattformen Twitter.
Tiden etterpå har vært preget av flere diskusjoner om blant annet algoritmer, ytringsfrihet og skadelig innhold. Mange valgte allerede da å forlate plattformen, men den siste tiden har organisasjoner, selskaper og privatpersoner takket for seg i hopetall.
– Det har eskalert etter valget i USA. Musk er og har vært en viktig støttespiller for Donald Trump, og får sannsynligvis en viktig rolle i hans administrasjon, sier Gunn Enli, prodkean ved Universitetet i Oslo.
Deler seg opp
Hun mener X, som plattformen nå heter, har en mye tydeligere politisk slagside enn andre sosiale medier. Musk er også mye mer opptatt av å være synlig i offentligheten enn de fleste andre i lignende posisjon, legger Enli til.
– Profilen og omdømmet til X blir veldig knyttet til han og da også til høyresiden og Trump, sier hun.
Noen av de som forlater X velger nå Bluesky eller Meta-eide Threads som alternativer. Enli tror dette på sikt kan føre til mindre meningsmangfold på de ulike plattformene.
– Før var Twitter et sted der journalister, politikere og andre snakket sammen. Nå kan det bli slik at folk med ulike syn velger ulike sosiale medier, noe som gjør det vanskelig å nå bredt ut, for eksempel for politikere.
Hun tror spesielt én gruppe som det har vært mye snakk om den siste tiden kan klamre seg til X.
– Mange unge menn og andre som har sansen for Trump vil i stor grad fortsette å være der. Den politiske splittelsen som vi ser ellers kan komme til å gjenspeile seg i sosiale medier.
Vanskelig å spå
Enli tror det blir vanskelig for noen andre å ta posisjonen som X eller Twitter en gang hadde.
Sosiale medier-ekspert Såte Lindblad er enig. Han ramser opp flere grunner til at X har vært viktig.
– Jeg møtte kjæresten min der, er det første han sier.
– Men det har vært nyttig som møteplass for folk med like interesser, og for å følge med på hva som skjer. Da terroren rammet Norge i 2011 var Twitter det stedet der informasjonen kom raskest, husker jeg.
I tillegg har det vært et sted hvor «vanlige folk» har hatt litt mer mulighet til å snakke eller komme i kontakt med de mektigste, mener Lindblad.
Også han framhever hvordan det har vært viktig for politisk diskusjon.
– Folk me vidt forskjellige synspunkter kunne ha saklige diskusjoner. Om du så var politiker i Rødt eller i FrP. Nå er det i større grad én side av politikken som er representert der, sier Lindblad.
Statistisk Sentralbyrå (SSB) er blant de som i det siste har varslet at de ikke lenger vil være på X. Tidligere har også politiet trukket seg ut, og laget sin egen kommunikasjonsplattform.
Men selv om oppgaven med å lage et godt nok alternativ til X er vanskelig, tror Lindblad at det er mulig.
– Ja det er potensial der, selv om hverken Bluesky eller Threads er der enda. Førstnevnte har meldt at de den siste tiden har fått en million nye brukere daglig. Det spesielle med Bluesky er at de, i motsetning til Meta eller X, ikke har de samme økonomiske musklene bak seg.
Har du tips til denne eller andre saker? Kontakt oss på: tips@kom24.no
