Susanne Svendsen får ikke tilbake jobben i Apriil
Kjennelse kom i dag. Mener hennes sjef ikke var truende, sier Svendsen var illojal da hun uttalte seg i medier og slår fast at hun var daglig leder.
Publisert
Sist oppdatert
Susanne Svendsen får ikke jobben sin som sjef i Apriil Reklame & Design tilbake.
Det kommer fram i en kjennelse fra Hordaland tingrett, som Kampanje omtalte først.
Svendsen ble før jul 2024 avskjediget fra jobben etter en konflikt med Apriil-sjef Erik Samsonsen.
Hun har i etterkant saksøkt byrået og saken skal opp i retten i august. I mellomtiden har hun krevd å få stå i stillingen, noe dommeren i Hordaland tingrett nå har avvist.
– Alvorlig og ubehagelig
– Vi har vunnet fram med det vi mener er riktig i denne omgang. Det er godt å få bekreftet det av Tingretten, men det er trist at denne saken kom til rettsapparatet. Susanne har mange gode kvaliteter som vi hadde ønsket å beholde, men når vi i desember valgte å avslutte samarbeidet med henne, var det fordi vi ikke lenger hadde tillit til at det kunne fungere, sier Apriil-sjef Erik Samsonsen, til KOM24.
Bakgrunnen for sparkingen skal ifølge Svendsen være at Apriil-sjef Erik Samsonsen skal ha kalt hun illojal mot sin arbeidsgiver, blant annet på grunn av uttalelser i KOM24 og et leserinnlegg hun har skrevet.
I retten var mye av Svendsen forklaring sentrert rundt hennes forhold til Samsonsen. Hun forklarte i retten at forholdet hadde vært bra lenge, men etter et møte i begynnelsen av august skar det meste seg.
Tema for møtet var den alvorlige situasjonen byrået sto i. Inntektene hadde sviktet kraftig, blant annet etter at Fjordkraft hadde droppet en planlagt kampanje. Men Apriil mener at Svendsen ikke hadde fortalt dem at resultatet for mai måned ble svært mye dårligere enn man hadde forventet.
I kjennelsen skriver dommeren at det ikke er tvil om at møtet var både alvorlig og ubehagelig. Retten mener og at Samsonsen og Svendsens forklaringer henger godt sammen.
Fikk kraftig kritikk
– (...) men at det ikke er tvil om at Svendsen oppfattet dette som enda mer dramatisk enn det mest sannsynlig var grunnlag for. Hun har mest sannsynlig slik retten ser det følt sin rolle truet, opplevd Samsonsen som annerledes og mer direkte enn hun tidligere har sett ham, samt på denne bakgrunn oppfattet eller tolket hans utsagn som mer alvorlige enn de var ment.
Man mener og at grunnen til at hun reagerte så sterkt var at hun var uforberedt på hva som møtte henne i møtet. Det mener på den andre side Hordaland tingrett at hun burde ha vært.
De viser til at Svendsen som daglig leder hadde fått resultatene og en inntektsanalyse av økonomisjefen i byrået. og siden de ikke hadde fått gjennomført et møte i juni, burde Svendsen vært forberedt på at dette ville bli tema på første arbeidsdag etter ferien.
Retten mener heller ikke at Samsonsen har opptrådt truende, trakasserende eller utilbørlig, men han har fremsatt kraftig kritikk mot Svendsen.
Et av punktene partene har kranglet om var om Svendsen var daglig leder i byrået eller ikke. Hun var ansatt som byråleder i tospann med Lasse Marøen, som da var daglig leder. Han ble etter hvert flyttet over i Apriil Digital og Svendsen skulle ta over som daglig leder. Men partene ble aldri enige om en kontrakt og Svendsen signerte aldri.
Tingretten mener likevel Svendsen var daglig leder.
– Ikke i tvil
I dommen står det at retten er ikke i tvil om at svaret på dette er at hun var innforstått med at hun fra våren 2024 var byråets øverste og eneste leder, og at det i dette lå at hun også var daglig leder.
Retten viser både til at hun i forhold til de ansatte ble presentert som alene på topp i virksomheten, som byråleder, «med 100 % ansvar for hele byråets mennesker, drift og resultat, overordnet strategi, kultur og målsettinger», jevnfør organisasjonskartet. Videre presenterte virksomheten utad Svendsen som ny eneleder for Apriil Reklame AS i et intervju med KOM24 i mars 2024, og Svendsen skrev samtidig på sin egen LinkedIn-profil at «jeg blir som byråleder/daglig leder for Apriil Reklame & Design.»
Det vises og til lønnsforhandlinger, der Svendsen ville ha mer lønn for mer ansvar og at hun skal ha omtalt seg selv som daglig leder, også etter at konflikten med Samsonsen eskalerte.
– Illojalt
Retten støtter også Apriil i at Svendsen ikke skulle ha snakket med KOM24 mens hun var sykmeldt og kaller det illojalt.
Bakgrunnen var at avisen skrev en sak om at mange hadde forlatt Apriil på kort tid og at det var flere som var ute i permittering.
Hennes utsagn om at «det i løpet av sommeren er tatt noen uventede organisatoriske valg av konsernledelsen, som ikke var i henhold med vår strategi innad i selskapet. Det har fått følger i form av frafall av enkeltpersoner», er slik retten ser det et alvorlig uttrykk for mistillit mot selskapets ledelse, og illojalitet i forhold til de strategiske beslutninger som er tatt i hennes fravær.
Retten mener og det er Svendsens skyld at kommunikasjonen mellom henne og Samsonsen sviktet i november 2024.
Som en konsekvens av dette får hun altså ikke tilbake stillingen sin. Hun må og betale motpartens advokatregning på 140 000 kroner. Opprinnelig krevde Apriils advokat 270 000 kroner, men det er et beløp retten mener er vesentlig for høyt.
KOM24 har foreløpig ikke fått en kommentar fra Svendsen eller hennes advokat.
Partene møtes igjen i retten til høsten. Det er da satt av fire dager til saken.
Har du tips til denne eller andre saker? Kontakt oss på: tips@kom24.no
